Меню

Ответственность за «лайки» и «репосты»

27 сентября 2019 в 09:53

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 № 32 судам разъяснено в каких случаях должна наступать уголовная ответственность за «лайки» и «репосты».

При решении вопроса о привлечении лиц к уголовной ответственности за распространение информации экстремистской направленности необходимо устанавливать наличие умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды. Размещение лицом в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети в том числе на своей странице или на страницах других пользователей материала (например: видео, аудио, графического или текстового) созданного им самим или другим лицом, включая информацию ранее признанную судом экстремистским материалом может быть квалифицировано по статьей 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду, либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка происхождения, отношения к религии, либо принадлежности к какой-либо социальной группе.

При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети суду следует из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать в частности форму и содержание размещённой информации, её контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио, видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации в том числе о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, данные о его личности (в частности приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной или уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объём подобной информации, частоту и продолжительность её размещения, интенсивность обновления.

При оценке заключения эксперта по делам о преступлениях экстремистской направленности судам следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами

Старший помощник прокурора Н.Б.Будаева